Questo commentario, frutto del lavoro di 86 tra i massimi esperti in materie giuridiche, è nato dall’idea di riscoprire tutte le parole della nostra Costituzione, cercandole in ciò che è accaduto e accade nella realtà dell’esperienza repubblicana, passata e presente.

Un commentario della Costituzione inattuata, perché non contiene un’analisi di ciò che ogni articolo della Costituzione dice (per questo scopo sono adatti i “normali” commentari già esistenti), ma un’analisi di ciò che a ogni articolo della Costituzione non è stato fatto dire, oppure è stato fatto dire (dal legislatore, dalla giurisprudenza, dalla prassi) in una maniera che, a giudizio di ogni Autrice e Autore, è parsa elusiva o insoddisfacente.

Un commentario, in definitiva, su tutte le cose che la Costituzione potrebbe ancora dire, con l’obiettivo di riportare il tema dell’attuazione costituzionale al centro del dibattito pubblico, quale imprescindibile orizzonte di senso delle istituzioni repubblicane e fondamento della loro legittimazione.

I Curatori:

Carlo Ferruccio FERRAJOLI insegna Diritto parlamentare e dell’organizzazione costituzionale nella Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”. È autore del volume Rappresentanza politica e responsabilità. La crisi della forma di governo parlamentare in Italia.

Alessandro GENTILINI svolge attività di ricerca presso il CNR, e qui nell’Istituto di studi sui sistemi regionali federali e sulle autonomie “Massimo Severo Giannini” (ISSiRFA), dove approfondisce il tema dei rapporti giuridici tra Stato, Regioni ed enti locali. È autore di numerosi saggi e articoli di diritto pubblico.

Valeria MARCENÒ insegna Diritto costituzionale e Giustizia costituzionale nel Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Torino, di cui è Direttrice. È altresì Direttrice del Laboratorio dei diritti fondamentali. È autrice, insieme a Gustavo Zagrebelsky, del volume Giustizia costituzionale, e ha pubblicato con Einaudi Il primo libro di diritto (2025).

Giuseppe Ugo RESCIGNO ha insegnato nelle Università di Perugia, Modena e Roma “La Sapienza”. È autore di un Corso di diritto pubblico giunto dal 1979 alla XIX edizione e di numerosi saggi di Diritto costituzionale. Si è occupato in particolare della responsabilità politica e degli atti normativi.

Il Manuale offre un’analisi sistematica e approfondita del funzionamento della giustizia costituzionale nell’ordinamento italiano. 

L’opera esamina in modo organico le competenze della Corte costituzionale e le diverse tipologie di giudizio ad essa attribuite, tra cui il giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale e in via principale, i conflitti di attribuzione, il giudizio di ammissibilità del referendum e quello sulle accuse nei confronti del Presidente della Repubblica. 

Attraverso un approccio che integra l’elaborazione dottrinale con un costante riferimento alla giurisprudenza costituzionale, il manuale ricostruisce le procedure, le fasi del processo e i principali orientamenti interpretativi, fornendo al lettore strumenti sia teorici sia operativi. 

Il testo si propone come un punto di riferimento essenziale per lo studio del diritto costituzionale e processuale costituzionale, rivolgendosi in particolare a studenti universitari, avvocati, magistrati e a tutti coloro che operano o intendono approfondire il ruolo della Corte costituzionale nel sistema giuridico italiano.

Gli Autori del Volume sono:

Giovanni AMOROSO, nato a Mercato San Severino (Salerno) il 30 marzo 1949, attualmente ricopre le funzioni di Presidente della Corte costituzionale. Laureatosi in Giurisprudenza nel 1971 presso l’Università degli Studi La Sapienza di Roma, inizia la carriera in magistratura nel 1975 come pretore penale a Bergamo; trasferito a Roma nel 1980, ancora con funzioni di pretore, dal 1984 arriva in Cassazione, dove viene assegnato all’Ufficio del Massimario, alla sezione Lavoro e poi, fino al 1989 al Centro elettronico di documentazione, dove cura la formazione relativa al sistema Italgiure. Nel 1990 approda alla Corte costituzionale, dove riveste il ruolo di assistente di studio prima di Renato Granata, presidente dal 1996 al 1999, e poi di Franco Bile, presidente dal 2006 al 2008. Amoroso prosegue la sua carriera in Cassazione fino a essere nominato nel 2015 Presidente di sezione.

Giampaolo PARODI, nato a Genova il 15 gennaio 1960, si è laureato in Giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Genova nel 1984. Dopo il dottorato di ricerca in Teoria generale del diritto presso l’Università degli Studi di Milano, è stato ricercatore in Diritto costituzionale presso la facoltà di Giurisprudenza di Genova. Professore associato di Istituzioni di Diritto pubblico dal 1999, è stato chiamato nella facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Pavia come professore associato di Diritto regionale. Dal 2002, nella stessa facoltà, è professore ordinario di Diritto pubblico comparato. Dal 1997 al 2001 ha ricoperto il ruolo di assistente di studio presso la Corte costituzionale (giudice Fernanda Contri). Fa parte dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti (AIC) e dell’Associazione di Diritto Pubblico Comparato ed Europeo (Associazione DPCE). Avvocato iscritto all’Ordine degli Avvocati di Genova, dal 5 ottobre 2015 al 9 marzo 2021 è stato vice capo dell’Ufficio legislativo del Ministero della giustizia.